驗電器試驗裝置市場應用一、主要功能特點
為了準確測量驗電器的啟動電壓，必須建立一個均勻電場。根據(jù)電力行業(yè)標準DL740《電容型驗電器》設計開發(fā)了遙控電動驗電器測試支架。
1.1 高壓電極為球形，接地電極為環(huán)形結(jié)構(gòu)。
1.2 接地電極固定、高壓電極可以電動驅(qū)動向左右移動。
1.3 電動機構(gòu)采用按鍵和無線遙控兩種方式控制，同時還有微調(diào)控制，便于調(diào)整距離。
1.4 測試支架具有標尺刻度，調(diào)節(jié)距離直觀準確。
1.5 驗電器夾具為全絕緣件，不會引起電場畸變。
驗電器試驗裝置市場應用二、?主要技術參數(shù)
2.1 靜電環(huán)直徑：550mm
2.2 高壓電極球直徑：60mm
2.3 驗電器中心距地面高度：1550mm
2.4 額定電壓：
A型 100kV（本產(chǎn)品為A型）
B型 250kV
2.5 試驗根數(shù)： 1根
2.6 工作電壓： AC 220V
2.7 移動速度： 快速 5mm/S
慢速 1mm/S
驗電器試驗裝置市場應用三、組裝及試驗接線
3.1 電動驗電器支架組裝示意圖見附圖1
3.2 驗電器試驗接線示意圖見附圖2
驗電器試驗裝置市場應用四、電動驗電器支架操作
本設備采用電動控制，高壓電極可以電動驅(qū)動向左右移動，電動機構(gòu)采用按鍵和無線遙控兩種方式控制，同時還有微調(diào)控制，便于調(diào)整距離。（見圖1）
驗電器試驗裝置市場應用五、售后服務
本產(chǎn)品自售出之日起，一年之內(nèi)免費維修。若非儀器正常使用情況損壞，酌收成本費。保修期外，終身維修，只收成本費。
附圖3-1、帶接觸電極延長段的驗電器試驗要求（DL740）
UN kV | 電極間距離 mm | H mm | 環(huán)直徑 mm | 球直徑 mm | 啟動電壓 kV |
10 | 100 | >1500 | 550 | 60 | 1.5 ~ 4 |
35 | 430 | 5.25 ~ 14 |
附圖3-2、不帶接觸電極延長段的驗電器試驗要求（DL740）
UN kV | 電極間距離a0 mm | H mm | 環(huán)直徑 mm | 球直徑 mm | 啟動電壓 kV |
10 | 300 | >1500 | 550 | 60 | 1.5 ~ 4 |
35 | 5.25 ~ 14 |
近日，澳大利亞新南威爾士州《每日電訊報》篡改中國國徽圖案，惡意把病毒與中國相聯(lián)系。國徽是主權國家的象征，神圣不可侵犯。澳大利亞這家報紙把疫情政治化、將病毒標簽化，置基本正義于不顧，突破道德底線，嚴重傷害中國人民感情。這種惡劣行徑不可縱容。
肺炎疫情堪稱一次道德檢視，能夠驗出文明成色。媒體是歷史的記錄者，應當自覺涵養(yǎng)道德操守，自覺堅持和捍衛(wèi)人類文明基本價值，守住人類文明底線。國旗國徽是現(xiàn)代文明的重要標志，凝聚著所有國人民的深厚感情，代表著所有國的崇高尊嚴。澳大利亞這家報紙公然借疫情污名化中國，煽動種族主義，此舉與現(xiàn)代文明背道而馳。
病毒溯源是嚴謹?shù)目茖W問題、嚴肅的專業(yè)問題。肺炎疫情發(fā)生以來，世界衛(wèi)生組織多次強調(diào)：“關于任何疾病的來源，任何地方都有可能。”16名衛(wèi)生法學家日前在英國醫(yī)學期刊《柳葉刀》上發(fā)文提醒，基于恐懼、謠傳、種族主義和仇外心理的做法，無法將人們從肺炎疫情這類突發(fā)事件中拯救出來。澳大利亞這家報紙不顧世衛(wèi)組織和衛(wèi)生法學家的明確警示，公然違背《衛(wèi)生條例》的明文規(guī)定，令人不齒。
媒體報道要基于事實、出于良知。世界有目共睹，中國為捍衛(wèi)人類生命權和健康權作出了積極貢獻。切實遵循生命至上、人民至上原則，中國疫情防控向好態(tài)勢不斷鞏固。秉持人類命運共同體理念，弘揚人道主義精神，中國積極參與并推動抗疫合作。無論是在國內(nèi)抗疫戰(zhàn)場上取得的成效，還是在合作進程中發(fā)揮的作用，都不容抹殺。澳大利亞這家報紙對反映這些客觀現(xiàn)實沒有興趣，卻以其固有的意識形態(tài)偏見，玩弄顛倒黑白的把戲，露出其毫無職業(yè)操守的底色。
肺炎疫情防控阻擊戰(zhàn)，是一場拯救生命的賽跑，任何有良知、負責任的媒體，都應當為推動合作、共同抗擊疫情發(fā)揮建設性作用?！睹咳针娪崍蟆凡活欀袊v悉尼總領館的交涉和譴責，一再借疫情惡意詆毀中國。早在4月1日，中國駐悉尼總領館就致信該報，批駁其充滿傲慢和偏見的疫情涉華報道。此后該報再次上演同樣戲碼，并在中國駐悉尼總領館對其進行譴責后，公然在4月23日發(fā)表文章稱篡改中國國徽的圖片“出色”，以耍賴手段繼續(xù)抹黑中國和中國人民?？磥?，這家媒體選擇站在客觀公正的對立面，已是鐵了心。
事實不辯自明，公理自在人心。英國學術期刊《自然》近連續(xù)三天在三個平臺分別用中英文推送社論文章《停止病毒的污名化》。文章坦言，世衛(wèi)組織2月提出肺炎正式命名時，對那些錯誤地將病毒與武漢和中國關聯(lián)在一起的人和組織進行了提醒，包括《自然》?！蹲匀弧冯s志在文中鄭重寫道：“我們當初的做法確實有誤，我們愿為此承擔責任并道歉。”與《自然》雜志及時澄清謬誤的負責任態(tài)度相比，《每日電訊報》尤顯狹隘和陰暗。
關于病毒的種族主義言論，以及由此引發(fā)的種族歧視、種族矛盾、種族沖突，都是對現(xiàn)代文明的公然。社會理當共同抵制這種，世界上所有負責任的媒體都應當堅定選擇正義，共同守護人類文明基本價值。
02156774665
86-21-56774695
